資料來源:蘋果日報

立法院打卡上班

眾所矚目的證所稅,第一週就要搞定!

立法院諸公,剛過完歡樂的暑假

即將在 9 / 15 開議,打卡上班!

他們的歡樂暑假,其實發生很多「不歡樂」的事情

其中,台北股市暴跌超過 20%

要算是其中的一大件!

 

立法院的職能,本來就是制定對國家跟人民有利的法案

讓經濟社會能夠運作地更有效率

既然現在股市暴跌了

各方政治人物,也都趕緊提出她們心中的良策 ...

 

其中,最讓資本市場「罵翻」的證所稅

就像是政治人物必考題一樣

每個人都興致勃勃地踴躍提案

好像「交白券」,明年就選不上一樣 ...

 

其中,國民黨由於經濟低迷  ( 還是選情低迷?)

緊急決定,趕緊端出 大牛肉

力拼「洪秀柱版證所稅」在第一週 ( 9 / 18 ) 就完成三讀!

 

由於國民黨目前在立院掌握了過半的席次

( 113 席佔了 64 席 )

如果一切順利

說不定明年 (2016) 起,就會實施新版證所稅

 

由於茲事體大

值得我們趕緊弄清楚,她們到底在搞啥 ...

 

洪秀柱版證所稅評析

資料來源:經濟日報

 

洪秀柱將目前 0.3% 的證交稅

拆成 0.25% 的證交稅

與 0.05% 的「證所稅」

本來一大堆複雜的東東 ( 現行制度,請見上表右方 )

柱柱姊也通通拿掉!

甚至最不合理的:本國人要課,外資反而不用

也拿掉了,改成大家都要課!

 

本來這種「0.25% + 0.05%」的怪東東

在經濟學家與財政學家的眼中

仍然是一種四不象的稅制!

但當朝政經局勢紛擾

這一招,其實已經算是很有創意了!

所以一推出,就受到各方廣泛支持

怎麼說呢?

 

 

Leo 組合包01

 

 

由於很多人批評

台灣這個全世界最高的「千分之三證交稅」

已經隱含了證所稅

( 所以不管合不合理,這些人就吵著說要廢證所稅 ) 

 

於是,柱柱姊大氣地說:

好阿! 那我就把它拆開!

改成 0.25% + 0.05%

這本質上,等於變相「調降了證交稅」!

 

再者,洪版證所稅,仍然有「雙軌制」:

方案 1.  就源扣繳:賣出時繳交成交金額 0.05%

方案 2.  核實申報:先預扣 0.05%,再按實際盈虧課徵獲利額 15%,多退少補

 

這兩個方案,雖然已經比現制與各方版本簡便許多

但仍然有一點小複雜

現在我用 2 句話,簡單告訴你它在幹嘛!

 

洪版證所稅的真實含意:

選「就源扣繳」的人,本質上等於廢了證所稅  ( 因為賦稅成本一樣是 0.3% )

選「核實申報」的人,等同證交稅降為 0.25%;但賺錢時,要多課獲利額 15%

 

看懂了嗎?

因為證交稅降為 0.25%

這本質上,等同「降稅」了!  ( 拍拍手 ... )

 

不過美中不足的地方

是以前只有全年賣股超過 10 億的大戶才要課證所稅

洪版則是不管大小戶,全民皆要課

( 其實有所得就必須要課稅,才叫公平

  只要稅賦不要太高,稽徵成本合理即可 )

 

既然所有人都要課徵

這個方案又很可能會過關

值得你好好搞清楚囉!

 

稅後損益,試算給你看!

1. 「股市賦稅」試算表

洪版,沒賺跟賠錢可以少繳稅,但賺錢要多繳!

資料來源:陳金瑩

 

如果我們一年買賣股票 1000 萬

在舊制之下,一年固定要貢獻國庫 3 萬元

而在洪版證所稅之下

如果你是沒賺錢,或是賠錢了

賦稅可以降低到 2.5 萬  ( 因證交稅降為 0.25% )

 

不過如果你賺了 100 萬

而且選「核實申報」

賦稅成本則會大增為 17.5 萬

這時候你會很後悔,幹嘛當初不選「就源扣繳」

因為在「就源扣繳」之下

賦稅成本不管你賺了多少

一樣是 3 萬元!

 

上面是從「賦稅成本」的角度

來分析證所稅

接下來,我們從「損益」的角度

來再一次分析這件事情 ...

 

2. 「稅後損益」試算表

      ( 結論跟上表一樣 )

資料來源:陳金瑩

 

我們可以發現,結論是一樣的:

「沒賺跟賠錢,應該選  "就源扣繳"

   如果會賺錢,就應該選  "核實申報" 」

 

不過這是從「事後」的角度,來看待這件事情

如果當初你選了「就源扣繳」

一年後卻發現自己賠錢了,你應該會很後悔 ...

其實,這件事情,是有「公式」可以 Follow 的!

 

這個精準的公式,會告訴你:選那種稅制比較好!

「只要你一年可以賺超過損平點 0.33%  

   ( 證交證降幅 0.05%  /  多出來的證所稅 15% ) 

   那麼你就應該選  "就源扣繳"

   否則,你應該選  "核實申報"」

 

看懂了嗎?

關鍵數字就是稅率損平點 0.33%!

而且我想大多數的股市投資人

目標報酬率,應該遠遠高於這個數字吧?

所以如果這個本質上降稅的好方案真的過關了

( 雖然我還是希望,證交稅可以再低一點,就算代價是提高證所稅也無妨 ... )

 

明年該選那個方案,你應該很清楚了!

 

 

《 本文作者簡介 》

陳金瑩 老師,畢業於台大經濟學研究所

歷任大型法人投資機構數年

現為自由投資人

 

老師經常在網路上分享他的投資方法

目的是幫助別人:

〝少走冤枉路、直接登堂入室穩穩賺!〞

所以受到廣大網友的喜愛!

 

如果你喜歡這篇文章的話

歡迎幫老師的 粉絲專頁 按個讚 ↓↓

下次有新文章時 ~ 您才會收到喔!

 

 

歡迎加 ↓ 陳金瑩 的 Line 為好友

       好友人數​       ​   ​​

《 順手「按」讚  ↓  以後都能收到最新文章唷 》

 

 


arrow
arrow
    全站熱搜

    凱旋 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()